ریحانه

💠 💠 حیا زدایی روی آنتن رسانه ملی!

♦️ مسابقه «خنداننده شو» برنامه «خندوانه» که سه‌شنبه شب پخش شد، اوج رکیک‌گویی و حیا زدایی روی آنتن تلویزیون بود؛ جریانی که مدتی است در برخی از برنامه‌های سیما اتفاق می‌افتد.

🔹 صحبت کردن درباره مسائل خصوصی و زناشویی، گفتن حرف‌های دو پهلو با معنای وقیحانه و این بار، رکیک‌گویی شوخی‌های جنسی به اسم استندآپ کمدی! ماجرایی که هدفش هر چه باشد، تأثیری جز قبح‌زدایی و ترویج بی‌حیایی نیست.

🔹 وقتی در برنامه «زنده رود» از بازیگر زن درباره اسامی خواستگارهای سینمایی‌اش سوال می‌شود، وقتی در برنامه «دورهمی» از مهمانان برنامه درباره مسائل مربوط به زندگی زناشویی سوال می‌شود، وقتی در سریالی که به مناسبت ماه مبارک رمضان و به نام مادر تولید شده، از ابتدا تا انتها پرخاشگری و ستیز اعضای خانواده با هم نمایش داده می‌شود، وقتی در برنامه فوتبالی-سیاسی «90» رکیک‌ترین الفاظ بیان می‌شود و… اینکه یک دختر جوان در برنامه «خندوانه» شوخی‌های غیراخلاقی را بیان کند و داورهای برنامه هم برایش کف بزنند، دور از انتظار نیست!

🔹 این اتفاقات گویای اختلال در بزرگترین دستگاه فرهنگی کشور، یعنی صداوسیما است. البته مجریان و حاضران این برنامه‌ها مقصر اصلی نیستند، بلکه مدیران و ناظران شبکه‌های سیما هستند که باید پاسخگوی این‌گونه ماجراهای ضدفرهنگی و مغایر با رسالت رسانه ملی باشند.

🔹 مضحک این است که عوامل اصلی برنامه‌های یاد شده در مراسم افطار مدیر رسانه ملی در مقام نورچشمی بر سر میز افطار نشانده می‌شوند تا لابد چنین، عملکرد وقیحانه‌شان مهر تایید گیرد!

🔶 منظور از “بنی صدریسم": خُلق و خو و روشهای بنی صدری است.
ومنظور از “بنی صدریزاسیون": فرآیند و فعالیت هایی است که به بنی صدر سازی و کشاندن بعضی به وضع و موقعیت بنی صدر می انجامد.

🔷 این روزها، هردویش در جامعه ما دارد نمودار میشود:

🔹 بنی صدریسم:
رئیس جمهور ادبیات تقابلی با حاکمیت را از تبلیغات انتخابات به پس از پیروزی هم می کشاند. آنروزها رقیب را “نماینده ی ۳۸ سال اعدام” میخواند و امروز خود را نماینده مردم و مشروع از رأی مردم و حاکم بدون رأی و رضایت مردم(!) را نامشروع می خواند و کنایه ی “لست علیهم بمصیطر” می اندازد! سپاه را رقیب خود میگیرد و با ادبیات “تفنگدار” آنها را قبضه کننده ی اقتصاد و رسانه و… می خواند و باز مردم را از آنها میترساند.

🔹 بنی صدریزاسیون:
حمایت رئیس جمهور -البته با تأخیر و پس از سنجش داخلی و خارجی- از موشکباران داعش و مشارکتش در غرور ملی اقتدار، تحویل گرفته نمیشود و سخنان او و وزیرش مبنی بر اینکه عملیات با اجازه بلکه به فرمان او و با اطلاعات ارائه شده وزارت اطلاعات بوده، با بیانیه ای رد میشود و عملا او هیچکاره در این ماجرا القاء میشود. روز قدس از تریبون به وسیله مجری به کنایه و در خیابان بوسیله جمعی به تصریح او بنی صدر خطاب میشود و…

🔶 جای پر ، جای خالی!

🔸از وقایع گذشته پس از “روایت و درایت” ، باید “عبرت” گرفت و از آن “تجربه ی فعال” ساخت . خوبی توجه دادن به عبرتهای گذشته همین است.

🔸اگر گفته شد: ” کشور را دوقطبی نباید کرد. مردم رابه دو دسته نباید تقسیم کرد مثل آن حالتی که در سال ۵۹ متاسفانه رئیس جمهور وقت مردم را به دو دسته مخالف و موافق تقسیم کرد"(رهبری/۹۶/۲/۲۲) ، نه یعنی الان یکی بنی صدر است فراری اش دهید! و نه یعنی در بنی صدر شدن کسی کمک کنید و فرآیندش را تسریع کنید! بلکه یعنی طرفین(بخصوص رئیس جمهور) مراقب عبرت گذشته باشد واز آن تجربه ای متفاوت بسازند. می شود طوری از گذشته درس گرفت که به آن نتایج تلخ نیانجامد.

🔸جای خوی های بنی صدری خالی نیست اما چقدر جای اخلاق بهشتی واخلاص وگمنامی شهیدان مخالف بنی صدر در دفاع مقدس خالی است. بهشتی به فرمان امام ،ساکت ماند وجفاهای بنی صدر را جواب نمیداد. تلاشها و مجاهدتهای رزمندگان مخلص باهمه کارشکنی ها وقتی به پیروزی میرسید بنی صدر بنام خود(فرمانده کل قوای آنروز) مصادره اش میکرد و آن لشکر مخلص خدا با خدا معامله میکرد.

🔸 مگر مهم این نبود که دولت و شخص رئیس جمهور در کنار دیپلماسی لبخند، مشت آهنین هم برای منافع ملی نشان دهد؟ حال آن مشت آهنینِ سپاه رابا اجازه و فرمان دولت خواندن(!) چه جای اظهار حق و صدور بیانیه و کنایه تکذیب دارد؟! جا نداشت اغماض شود تا همه در این جشن پیروزی شریک و نمایش اقتدار ، نقطه وحدت همه ایران شود؟

🔸 از آنسو یک اظهار حق ملایم و تلویحی اینقدر باید بر کسی گران آید که علیرغم تصریح گذشته ی خود به اینکه سپاه رقیب بخش خصوصی نیست، با آن ادبیات از حافظ امنیت این کشور حرف بزند ومردم را از او بترساند؟! چه زود شیرینی پیروزی بر تروریستها در کام مردم تلخ شد.

🔸 رهبر چند صدبار دیگر باید بگوید مسئول در جمهوری اسلامی محترم است وکسی حق شعاردادن و توهین علیه او ندارد، تا پیروان ولایت یادبگیرند و از میکروفن وخیابان به آنها توهین نکنند وبرخی خصلتها را در آنها تشدید وتسریع نکنند؟! مراقب باشیم عمل ما هم جزیی از شدن دیگران است با بهشتی برخی بنی صدر شدند با ما چه میشود؟!

خدایا نظر تو برنگردد!

📝 حاج آقا محسن قنبریان ۹۶/۴/۳

🇮🇷﷽🌸لینک کانال من انقلابی ام🇮🇷
🇮🇷http://sapp.ir/manenqelabiam

🔹چگونه است که وقتی آقای روحانی باد به دماغ می اندازد ، رگبار اهانت و اتهامات خلاف واقع را به سمت به منتقدان دانشگاهی و حوزوی و علمای برجسته و سپاه و بسیج و … می گیرد و با افتخار باد لبخند می زند، سیاسیون و رسانه های همسو با دولت نه تنها ترش نمی کنند، بلکه حتی برای او کف می زنند و هورا می کشند اما برای یک حاشیه چند نفره در راهپیمایی عظیم روز قدس (با فرض اینکه مهندسی تیم عملیات روانی نزدیک به دولت نباشد) کف بر لب می آورند و فریاد وامصیبتا سر می دهند؟ یک بام و دو هوا چرا؟!

🔹مگر #اهانت_بد و #اهانت_خوب داریم؟ یعنی اگر کسی عنوان ریاست جمهوری را یدک بکشد و به منتقدان فرهیخته ، القابی مانند ” مزدور، بی شناسنامه، ترسو، افراطی، جیب‎بر، مستضعف فکری، متوهم، بزدل ، کاسب تحریم، فاسد، عقب مانده، تازه به دوران رسیده ، عصر حجری و … ” نثار کند، شایسته است اما اگر چند نفر او را منافق بخوانند و با بنی صدر مقایسه کنند، کار ناشایستی کرده اند؟ اگر پای مشاوران امنیتی و عملیات روانی آقای روحانی در کار نباشد، باید گفت او مشتی از خروار را می درود که خود کِشته و آب داده است. چرا هیچ یک از مدعیان امروز، یک بار به بی نزاکتی های 4 ساله آقای روحانی اعتراض نکرده اند تا باور کنیم که صداقت دارند؟

فارغ از اینکه در راهپیمایی روز قدس چه کسانی و با چه انگیزه ای اقدام به شعار علیه ریاست جمهور کرده اند و وی را با بنی صدر مقایسه نموده اند و سوای از اینکه این گونه شعارهای تند و تخریبی علیه رییس جمهور یا هر یک از شخصیتهای درون نظام در راهپیمایی روز قدس که باید مظهر وحدت و اتحاد ملی ما باشد، حداقل در شرایط فعلی می تواند مصداق موقعیت ناشناسی شعاردهندگان تلقی شود، باید آقای روحانی را به این نکته کلیدی و مهم توجه داد که ایشان متاسفانه در روز قدس محصولی را درو کرد که در روزهای گذشته خود آن را با بی پروایی و بی تدبیری کشته بود.
اگر متلکهای تند روزهای انتخابات و پس از آن به منتقدینش نبود و نیز اگر سخنانی که در روز گذشته در جهت تخریب سپاه ایراد کرد را بر زبان جاری نمی کرد و اگر خود را به بهانه های مختلف در مقابل رهبری قرار نمی داد و اگر پس از انتخابات جامعه را به طرفداران عقلانیت از یک سو و اقلیت تندرو از سوی دیگر تقسیم نمی کرد و اگر و اگر …. قطعا امروز این واکنشها را هم شاهد نبودیم.
باید پذیرفت که آقای روحانی در روزهای گذشته در جایگاه یک رییس جمهور برنده انتخابات مسیر اشتباهی را انتخاب کرده است. ایشان می بایست بیش از هر کس دیگری حساسیت شرایط کشور و منطقه را درک می نمود و فضای بعد از انتخابات را آرام و در جهت زمینه سازی برای کار و تلاش بیشتر همه آماده می کرد و حل مشکلات دولت یازدهم و نیز برنامه ریزی برای حل مشکلات مردم را وجهه همت خویش قرار می داد.
نمی شود از یک سو همه را دعوت به اخلاق و عبور از فضای انتخاباتی کرد و از سوی دیگر سیل زخم زبانها را روانه منتقدین خود نمود. بدیهی است که زخم زبانهای ایشان نه تنها در ایام تبلیغات انتخاباتی بلکه بعد از اتمام انتخابات زمینه را برای عصبانیت برخی از جوانها و منتقدین ایشان فراهم کرده است.
چه بسا کسانی آگاهانه و با برنامه ریزی قبلی اقدام به بهره برداری از چنین شرایطی در فضای راهپیمایی نموده باشند تا یا بهانه برای سرکوب منتقدین پیدا کنند یا به اختلاف دامن زنند یا حاشیه سازی نمایند تا ناکارآمدهای دولت را بپوشانند.
بی شک اگر ایشان اخلاق مدارتر و خویشتن دارتر باشد زمینه برای بروز چنین شرایط و صحنه هایی وجود نخواهد داشت
⭕️ با تمام این حرفها هیچوقت #سعید_امامی که دست پرورده شماها بود و پول میگرفت تا به شماها (اپوزیسیون) فحش دهد تا شما بهتر مظلوم نمایی کنید! و حتی حاضر شدید که #سعید_حجاریان را ترور کند چرا معتقد بودید که این حزب خون میخواهد!
اری ما یادمان نمیرود!!!

🚩 جانشین نیروی قدس سپاه پاسداران: آنچه اتفاق افتاده تدبیر رهبری بوده است نه تدبیر دیگران

سردار اسماعیل قاآنی :
🔹ما در این راه به پرچم داری رهبری و به نورانیت ولایت، سربازان این نظام هستیم و هر فردی در این میان هر سخنی که به میان آورد و گفت ما این تدبیر را کردیم و این تصمیم را ما گرفتیم بدانید که بی خود می گوید؛ این نورانیت ولایت و این تدبیر فرمانده بزرگ است که این نظام در میان این درگیری ها با صلابت، اقتدار و تدبیر حکیمانه روبه جلو حرکت می کند